—  常见问题  —

  • 专利侵权
  • 商标侵权赔偿
  • 著作权侵权赔偿
  • 版权纠纷
  • 涉外知识产权
  • 专利申请
  • 专利打假
  • 商标诉讼
  • 知识产权维权
  • 知识产权证券化
  • 影视版权纠纷
  • 音乐版权纠纷
  • 软件版权纠纷
  • 图片版权侵权
  • 图书版权纠纷
  • 知识产权侵权纠纷
  • 知识产权合同纠纷
  • 发明专利侵权
  • 专利转让
  • 专利权属纠纷
  • 著作权法
  • 商标法
  • 涉外专利
  • 其他知识产权问题
  • —  律师团队  —

    资深知识产权纠纷律师团队,专办知识产权维权案件,经验丰富

    富誉深圳知识产权纠纷师团队是中国律师服务领域居于领先地位的专业化、综合性律师团队之一。律所有100多人律师团队。富誉知识产权维权律师具有良好的教育背景、深厚的法律功底和丰富的执业经验,70%以上律师获得法律硕士学位。 团队成立于1996年,在北京、上海、深圳、广州等地均有分部,始终坚持规模化、专业化、品牌化,凭借高效、诚实、审慎、果断的态度,满足客户对专业化和综合性高端法律服务的需求,做到在专业领域的精准定位。获得“优秀律师事务所”、“司法行政系统先进集体”等多项荣誉称号。

    —  荣誉/环境  —

    深圳知识产权侵权纠纷律师
    深圳知识产权律师
    深圳知识产权侵权纠纷律师
    深圳知识产权律师
    深圳知识产权侵权纠纷律师
    深圳知识产权律师
    深圳知识产权侵权纠纷律师
    深圳知识产权律师
    深圳知识产权侵权纠纷律师
    深圳知识产权律师
    深圳知识产权侵权纠纷律师
    深圳知识产权律师
    深圳知识产权侵权纠纷律师
    微信号:12871916
    欢迎电话咨询,沟通快速、高效!
    400-9969-211

    —  典型案例  —

    创意的捍卫:深圳一起知识产权维权案的法律征程 典型案件
    案件背景:在深圳,有一家专注于数字媒体内容创作的公司——创艺无限,以其独特的视觉设计和创新的叙事手法,在行业内享有盛誉。2023年初,创艺无限的CEO李明发现,其公司原创的一部短片《城市的呼吸》被一家大型视频平台未经授权擅自使用,且未标注任何来源或版权信息,这直接侵犯了公司的知识产权。李明意识到,如果不采取行动,公司的创新成果将无法得到应有的保护,更会损害公司的商业利益和行业声誉。
    律师作用: 面对这一侵权行为,李明决定寻求专业的法律援助。他联系了深圳知名的知识产权律师赵琳。赵律师在知识产权领域有着丰富的经验,她首先指导创艺无限收集所有侵权证据,包括视频平台上的播放记录、观众反馈以及与《城市的呼吸》相关的媒体报道。同时,赵律师还协助公司对原创作品进行版权登记,以增强其在法律上的保护力度。 在与侵权方的交涉中,赵律师采用了多管齐下的策略。她首先向视频平台发送了律师函,明确指出其侵权行为,并要求立即下架侵权内容、公开道歉并赔偿损失。同时,赵律师还准备了详细的法律文件,包括版权登记证书、创作过程的记录以及第三方专家对作品独创性的评估报告,以便在必要时提起诉讼。
    案例总结: 在赵律师的精心策划和强力推动下,视频平台很快意识到事态的严重性。为了避免长期的法律纠纷和可能带来的负面影响,平台方主动联系创艺无限,表达了和解的意愿。经过几轮谈判,双方最终达成一致,平台同意立即撤下侵权内容,公开向创艺无限道歉,并支付了一定数额的赔偿金,同时承诺未来将加强对版权内容的审查和保护。 对创艺无限而言,这场知识产权维权的胜利不仅意味着经济上的补偿,更重要的是,它重申了原创作品的价值,以及法律对于版权保护的坚定立场。李明感激赵律师的专业帮助,他深信,正是有了像赵律师这样的专业人士,才能让更多的创作者在面对侵权时,有勇气站出来捍卫自己的权利,让创意的光芒不再被阴影所遮蔽。 此案不仅为创艺无限铺平了前进的道路,也为其他内容创作者树立了榜样,提醒所有人,在创新的道路上,知识产权的保护是必不可少的,只有当每一个创新成果都得到尊重和保护,整个社会才能迎来更加繁荣的未来。
    深圳知识产权风云:创新守护者的胜利 典型案件
    案件背景:在深圳这个知识产权创新的前沿阵地,一家专注于高科技产品研发的初创企业——未来科技有限公司,遭遇了一场严峻的知识产权挑战。该公司自主研发的智能机器人技术,因其创新性和市场潜力,迅速吸引了众多关注。然而,就在产品即将推向市场之际,另一家公司——智能先锋科技有限公司,声称未来科技有限公司的技术侵犯了其专利权,并向法院提起了诉讼。面对突如其来的法律纠纷,未来科技有限公司的创始人王女士感到压力巨大。
    律师作用: 在这场知识产权维权战中,律师赵强成为了未来科技有限公司的坚强后盾。赵律师是一位资深的知识产权法律专家,他深知专利诉讼对于科技企业的重要性。在接到委托后,赵律师立即着手对案件进行深入分析,他发现智能先锋科技有限公司的专利实际上是一个非常宽泛的概念,而未来科技有限公司的技术在细节上有着显著的不同和创新。赵律师还注意到,智能先锋科技有限公司的专利申请时间较晚,且在技术实现上存在一定的缺陷。
    案例总结: 在法庭上,赵律师凭借其丰富的经验和精湛的辩护技巧,成功地为未来科技有限公司进行了有力的辩护。他详细阐述了未来科技有限公司的技术特点和创新之处,并指出智能先锋科技有限公司的专利范围过于宽泛,不应限制其他企业的正当创新。经过一系列的法庭交锋,法院最终判决未来科技有限公司胜诉,认定其技术并未侵犯智能先锋科技有限公司的专利权。这场胜利不仅为未来科技有限公司赢得了清白,也为其后续的技术创新和市场拓展奠定了坚实的基础。赵律师的专业能力和策略运用,成为了这场知识产权维权战中的关键因素。

    由于篇幅有限,无法一一列举。了解更多,可来电咨询。

    欢迎电话咨询,沟通快速、高效!
    400-9969-211

    — 服务流程 —

    400-9969-211
    深圳知识产权律师
    电话
    咨询
    微信
    咨询